Quebra de patentes: o pesadelo de um gênio brasileiro

France Presse

BRASÍLIA, 20 Fev 2013 (AFP) – Ele poderia ser milionário, mas até pouco tempo não tinha dinheiro nem para o aluguel. O inventor brasileiro do identificador de chamadas usado pela telefonia celular em todo o mundo prova que uma grande ideia pode se transformar em um pesadelo através da quebra de patentes.

Aos 72 anos, Nelio José Nicolai se apresenta como inventor, e acredita que sua sorte seria outra se não fosse brasileiro.

‘Ser Bill Gates ou Steve Jobs nos Estados Unidos é fácil, mas queria ver um deles ser inventor no Brasil’, disse Nicolai em entrevista à AFP, ex-jogador de futebol transformado em técnico em comunicações por azar.

Nicolai encarnou por anos o paradoxo de gênios que mudam a vida de milhões de pessoas, mas sobrevive a duras penas.

Desempregado desde 1984, beirou a falência enquanto lutava na justiça contra as companhias telefônicas pelo pagamento de lucros.

Com 41 inventos patenteados no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), Nicolai é reconhecido como o criador do BINA (B Identifica o Número de A), ou identificador de chamadas.

‘Isso mudou a telefonia celular!’, afirma orgulhoso.

Nos Estados Unidos e Canadá, lembra, foi tratado como gênio. Em 1996 recebeu uma medalha da Organização Mundial de Propriedade Intelectual. Mas no Brasil sua história é outra.

Briga com as multinacionais

Em 1997 Nicolai recebeu do INPI a patente do BINA, após cinco anos de espera. Este instrumento não impede a utilização de uma ideia, mas prevê em troca o pagamento dos direitos.

Documento em mãos, pediu às empresas telefônicas o pagamento dos direitos. ‘Uma das empresas me disse: ‘Vá à justiça, talvez seus bisnetos recebam algo’. Então decidi defender os direitos de meus bisnetos’, afirmou.

Em sua batalha judicial de quase 15 anos, diz que as telefônicas modificaram seu invento. O BINA passou a ser conhecido como identificador de chamadas e foi até proibida a licença de uso.

Nicolai leva em sua pasta a patente, fotos de homenagens e cópias dos processos.

‘O prejuízo (econômico) causado pela justiça brasileira por permitir a mudança da marca é uma vergonha. É um delito de lesa pátria, porque não só afeta o patrimônio de uma pessoa, mas sim o de um país’, denuncia.

Se recebesse o que pede, Nicolai seria milionário.

No Brasil, há mais de 250 milhões de linhas de telefone celular ativadas e cada companhia cobra em médio 5 dólares mensais pelo identificador de chamadas, segundo seu advogado, Luis Felipe Belmonte.

Somente por esse serviço as companhias recebem cerca de 1,25 bilhão de dólares. ‘Imagina o quanto poderia pagar em impostos’, diz Nicolai.

Enquanto tramitava o processo contra a Claro (do magnata mexicano Carlos Slim) e a Vivo (Telefônica da Espanha), a situação financeira de Nicolai piorou, e ano passado estava a ponto de ser despejado da casa que alugava.

Foi então que aceitou um acordo com a Claro para fechar a disputa. Recebeu apenas 0,25% do que pediu na justiça pelos direitos de sua patente.

O acordo é confidencial, mas com o que recebeu conseguiu comprar uma luxuosa casa em Brasília e um Mercedes novo. Agora espera que os juízes lhe beneficiem em seus outros pedidos.

A Vivo nega utilizar a tecnologia patenteado por Nicolai, e aguarda uma decisão final sobre a validade da patente, disse a empresa à AFP.

No Brasil, a patente de um invento pode custar 1.500 dólares, e sua expedição pode demorar em média de 5 a 8 anos, enquanto na Coreia do Sul o processo demora três anos, nos Estados Unidos quatro e na Europa cinco anos.

No ano passado, o INPI recebeu cerca de 35.000 pedidos de patente. Desde 2010 os pedidos aumentaram em média 10%, disse em entrevista à AFP Jorge Ávila, presidente do INPI.

‘O principal problema é a demora’, que prejudica a comercialização da ideia, por isso o governo busca agilizar o trâmite contratando mais examinadores, acrescentou.

‘Uma patente dá segurança jurídica… Hoje, a forma de fazer negócios no mundo é com patentes, por isso esses pedidos crescem’, disse.

A gigante americana Apple foi impedida na semana passada de registrar no Brasil a marca iPhone, pois a patente desse nome já foi dada pelo INPI para a brasileira Gradiente.

vel/lbc/arc/ad/cr

Fonte: G1

Esta entrada foi publicada em Sem categoria. Adicione o link permanente aos seus favoritos.